31 juli 2025
Thumbnail voor ANVR over komst ETIAS: “De toerist wordt gebruikt als pinautomaat”

ANVR over komst ETIAS: “De toerist wordt gebruikt als pinautomaat”

De Europese reis- en toerismesector reageerde al eerder met forse kritiek op een voorstel van de Europese Commissie om de kosten voor het ETIAS-reisdocument bijna te verdrievoudigen: van 7 euro naar 20 euro per aanvraag. Frank Radstake van de ANVR stelt dat dit een typisch voorbeeld is van reisbeperkende maatregelen. Radstake benadrukt dat hoewel deze maatregel vooral mensen van buiten Europa treft en weinig directe gevolgen heeft voor de Nederlandse reissector, hij zich zorgen maakt over het bredere principe: "Het stapelen van extra drempels voor reizigers, wat uiteindelijk een negatieve impact heeft op de reissector als geheel."

ETIAS (European Travel Information and Authorisation System) is een digitaal systeem dat naar verwachting eind 2026 in werking treedt. Reizigers van buiten de EU die geen visum nodig hebben, moeten dan vooraf, tegen betaling, online toestemming aanvragen voor toegang tot de Schengenzone. Maar volgens Radstake is de geplande tariefsverhoging buiten proportie. “Dit soort maatregelen ondermijnen het vrije personenverkeer waar de EU juist voor staat”, aldus Radstake.

Reiziger de dupe

De ANVR vreest niet alleen voor de financiële drempel voor reizigers, maar ook voor de vertragingen en verwarring die ETIAS met zich meebrengt. "Veel reizigers weten nog steeds niet wat ETIAS is. Als je daarbovenop ook nog eens het tarief verhoogt zonder goede uitleg of communicatie, dan creëer je alleen maar frustratie,” beweert Radstake.

De timing van de verhoging roept ook vragen op. Volgens Radstake is het systeem nog niet volledig uitgerold en werkt het nog met kinderziektes, terwijl de prijs al omhooggaat. “Voor een gezin komen er ineens tientallen euro's bovenop het vakantiebudget. Dat is gewoon veel geld, zeker in tijden waarin mensen al de broekriem aanhalen.”

Politiek ingrijpen

De ANVR roept de Nederlandse en Europese politiek op om in te grijpen. Radstake: “We begrijpen de noodzaak van veiligheidsmaatregelen, maar het moet proportioneel blijven. En dit is dat absoluut niet. Steeds vaker wordt de toerist door nationale overheden gezien als een makkelijke inkomstenbron — een soort pinautomaat."

Maar het probleem zit volgens Radstake niet alleen in die verhoging zelf. "Waar het echt wringt, is dat het geld dat daarmee wordt binnengehaald zelden ten goede komt aan het toerisme zelf. Het toerisme wordt op die manier structureel als ‘cash cow’ ingezet, zonder dat de opbrengsten worden gebruikt om bijvoorbeeld de negatieve impact van toerisme te beperken, of om de sector duurzamer en aantrekkelijker te maken."

Recente berichten